يمين عدم العلم من أحد الورثة في القانون اليمني

 

دراسة قانونية عن : يمين عدم العلم من أحد الورثة في القانون اليمني. 

الدكتور عبد المؤمن شجاع الدين 

نصت المادة (137) من قانون الإثبات اليمني على أنه: (يجب أن تكون الواقعة المراد الحلف عليها متعلقة بشخص الحالف وإلا انصبت على مجرد علمه بها ، وللمحكمة أن تعدل من صيغة اليمين بحيث تنص على الواقعة المراد إثباتها ، ولا يجوز توجيه اليمين على واقعة مخالفة للقانون والنظام العام أو الآداب العامة).

 فالنص السابق اشترط صراحةً أن تكون الواقعة المراد حلف اليمين عليها متعلقة بالشخص المطلوب منه حلف اليمين، أما إذا لم تكن متعلقة بشخصه فإن اليمين التي يجوز توجيهها إليه هي يمين عدم العلم بالواقعة المدعى بها أي أن يحلف على عدم علمه بالواقعة ، ومن ذلك يمين عدم علم الورثة بالحقوق المالية للغيرالتي قد تكون معلقة بذمة مورثهم أثناء حياته، فهذه اليمين لا يجوز فيها للورثة توكيل أحدهم بحلف يمين عدم العلم نيابة عنهم ، كما أنه إذا حلف اليمين أحد الورثة فلا تكون اليمين حجة إلا عليه، حسبما قضى الحكم الصادر عن الدائرة التجارية بالمحكمة العليا في جلستها المنعقدة بتاريخ 27-12-2008م في الطعن رقم (32861)، فقد ورد ضمن أسباب الحكم المشار إليه: (ولما كان الثابت أن حق الورثة المطعون ضدهم في المبلغ المحكوم به المطلوب اليمين بشأنه ثابت بذمة الطاعن بتقرير المحاسب المستند إلى كشوفات الحساب والمستندات المقدمة من الطرفين ، وهو ما اطمأنت إليه محكمة أول درجة وانتهت إليه في حكمها ، وما نزول وكيل الورثة عن تلك الادلة وقبوله توجيه يمين الصحة الى خصم الورثة وهو الطاعن التي نكل عنها نكولاً ضمنياً ، لذلك فإن مطالبة الطاعن بعد ذلك برد اليمين على أحد الورثة وهو وكيلهم : فلان بن فلان يعتبر من قبيل التعسف في توجيه اليمين، مما يتعين معه رفض الطعن)، وسيكون تعليقنا على هذا الحكم ، حسبما هو مبين في الاوجه الآتية:

الوجه الأول: معنى يمين عدم العلم

يمين عدم العلم: هي أن يحلف الشخص بأنه لم يعلم بواقعة ما ليست متعلقة بشخصه مثل أن يحلف الشخص بأنه لا يعلم بواقعة إقتراض مورثه المال من المدعي طالب اليمين أو ان يحلف المورث بأنه لايعلم بواقعة إستلام مورثه للرهن من المدعي ، أو ان يحلف المورث انه لايعلم ان مورثه قد باع السيارة المدعى بيع المورث لها ، او تحلف البنت بأنها لم تسمع أو تعلم أن أمها قد أوصت بذهبها إلى المدعية طالبة اليمين..إلخ.

فحالف يمين عدم العلم من الورثة لا يحلف على واقعة متعلقة بشخصه ،وإنما يحلف على عدم علمه بواقعة وقعت من مورثه.

والعلم بالواقعة يتحقق للشخص عن طريق وسائل العلم بالاشياء كمشاهدة الواقعة أو سماع الشخص الذي صدرت منه الواقعة.

الوجه الثاني: يمين عدم العلم بالواقعة والشهادة على الواقعة

مصادر علم الحالف بالواقعة قد تكون المشاهدة للواقعة أو السماع بها من فاعل الواقعة أو الذي كان طرفاً فيها ، في حين أن الشاهد يشهد على الواقعة التي شاهدها أو سمعها، ولذا فإن مصادر العلم بالواقعة لدى الحالف ليمين عدم العلم أو الشاهد تكاد أن تكون واحدة.

بيد أن الحالف بيمين عدم العلم لا يكون مؤهلاً في بعض الأحوال للإدلاء بشهادته عن الواقعة ، كما لو كان وارثاً للمورث الذي وقعت منه الواقعة أو كان طرفاً فيها فشهادته تكون غير مقبولة ، لأنه بشهادته يدفع عن نفسه ضرراً أو يجلب نفعاً ، لذلك يكون توجيه يمين عدم العلم إليه مناسباً بدلا من الشهادة.

الوجه الثالث: شخصية يمين عدم العلم ولذلك لا تقبل النيابة أو الوكالة فيها

اليمين بصفة عامة شخصية بمعنى أنها توجه إلى الشخص الذي يحتكم طالب اليمين إلى دين ضمير الشخص الذي تم توجيه اليمين إليه، ولذلك فإن اليمين بصفة عامة لا تقبل الوكالة أو النيابة ، فلا يجوز للشخص أن يحلف اليمين نيابة أو وكالة عن غيره.

وتطبيقاً لذلك لا يجوز لأحد الورثة أن يحلف يمين عدم العلم عن غيره من الورثة، مع أنه يجوز توجيه يمين عدم العلم إلى أحد الورثة دون غيره من بقية الورثة ، لأن العلم بالواقعة قد يتحقق لأحد الورثة أو لبعض الورثة دون غيرهم. (التعليق على أحكام المحكمة العليا في مسائل اليمين، ا.د. عبد المؤمن شجاع الدين، مكتبة الصادق جولة جامعة صنعاء الجديدة ٢٠٢٥م، ص١٧).

الوجه الرابع: هدف طالب يمين عدم العلم واثارها

هدفه من ذلك هو التحقق من علم الشخص الموجهة اليه اليمين بالواقعة المدعى بها أو عدم علمه بالواقعة ، حتى إذا حلف الحالف بعدم العلم فقد ثبت لدى طالب اليمين أن المدعى عليه لا يعلم بالفعل بالواقعة ويخسر المدعي دعواه في مواجهة الحالف، أما إذا نكل الحالف فإن الواقعة المدعى بها تكون ثابتة في مواجهة الحالف ، فيكسب المدعي دعواه، بيد ان نطاق اثار يمين عدم العلم تكون قاصرة على طالب اليمين والشخص الذي يطلبها ، فلاتكون يمين عدم العلم حجة على غيرهما . (اليمين القضائية، د. منصور بن الرشيد، اكاديمية نايف الرياض ٢٠٠٢، ص١٤٢).

الوجه الخامس: لا يقبل توجيه يمين عدم العلم بعد النكول الضمني

إذا قام احد الورثة بتوجيه اليمين الحاسمة إلى المدعي على صحة حقه لدى مورثه فلم يحلف المدعي فيخسر المدعي دعواه ، فلايحق له بعد ذلك ان يطلب توجيه يمين عدم العلم إلى الورثة حسبما قضى الحكم محل تعليقنا ، لان يمين عدم العلم وان كانت حاسمة الا انها تختلف عن يمين صحة الدعوى، ومن المعلوم ان اليمين المردودة يجب أن يكون موضوعها واحدا أي أن تكون الواقعة محل اليمين واحدة.( التعليق على أحكام المحكمة العليا في مسائل الإثبات الجزء الثالث، أ. د. عبد المؤمن شجاع الدين، مكتبة الصادق جولة جامعة صنعاء الجديدة ٢٠٢٥م، ص٣٥٠).

الوجه السادس: لايقبل توجيه يمين عدم العلم بداية امام المحكمة العليا

 لايقبل طلب اليمين بداية امام المحكمة العليا ، لأنها محكمة قانون، واليمين دليل والادلة من سلطة محكمة الموضوع ، فالادلة تحتاج إلى تحقيق موضوعي تجريه محكمة الموضوع .

بيد انه يجوز للمحكمة العليا تكلف محكمة الموضوع بإستيفاء اليمين المتممة عندما يظهر للمحكمة العليا اثناء دراستها للقضية وجود شاهد أو أن هناك بينة ناقصة ،لان ذلك قصور قانوني في حكم محكمة الموضوع يحق للمحكمة العليا عندئذ توجيه محكمة الموضوع بإستدراكه.

الوجه السابع: التعسف في توجيه اليمين 

يقع التعسف في توجيه اليمين إلى الخصم عندما تتوفر الادلة الكافية على ثبوت أو نفي الواقعة محل الخلاف ومع ذلك يطلب الخصم اليمين من خصمه، أو ينكل الخصم عن اليمين ثم يطلب توجيه اليمين إلى خصمه أو يرد الخصم يمين مختلفة غير اليمين الموجهة اليه، فكل هذه الصور من صور التعسف في توجيه اليمين.(التعليق على أحكام المحكمة العليا في مسائل اليمين، أ.د. عبد المؤمن شجاع الدين، مكتبة الصادق جولة جامعة صنعاء الجديدة ٢٠٢٥م، ص١٧).والله اعلم.